№ 4/18-4/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2021 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Ярмолюка С.Р.,

при секретаре Торцевой И.А.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Кокориной К.В.,

осужденного Кузнецова К.А.,

защитника – адвоката Ушаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Ушаковой Н.В. в интересах осужденного

Кузнецова К. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего троих детей, трудоустроенного,

о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11.04.2019 по уголовному делу № 1-14/2019,

установил:

приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 апреля 2019 года Кузнецов К.А. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 9 000 000 рублей, местом отбытия наказания постановлено считать колонию строго режима.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 07 августа 2019 года № 2-2200/19 приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 апреля 2019 года изменен, окончательно Кузнецову К.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима, со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки, то есть 9000000 рублей.

Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 30 августа 2019 года № 4/1-13/2019 Кузнецов К.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней, с возложением обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, условно-досрочно освобожденного, в установленные таким органом дни,

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Защитник Кузнецова К.А. – адвокат Ушакова Н.В. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости, указывая в обоснование ходатайства, что Кузнецов К.А. в период после условно-досрочного освобождения нарушений не допускал, вел себя безупречно, проживает с женой и 3 несовершеннолетними детьми, помогает престарелой маме и бабушке, имеет положительные характеристики с места работы, характеризуется контрагентами исключительно как порядочный и надежный партнер на постоянной основе оказывает благотворительную помощь детским организациям (в том числе образовательным), активно занимается развитием спорта в регионе, создавая возможность проведения Чемпионатов и Первенства России, поддерживает проведение и иных турниров и соревнований, в том числе для молодых спортсменов, по нескольким направлениям: спортивной борьбе, хоккею, пауэрлифтингу. Также в ходатайстве указывается, что он добровольно и бескорыстно помогает в проведении мероприятий Совета ветеранов пос. Лайский док Приморского района Архангельской области, внимательно и отзывчиво относясь к просьбам и нуждам ветеранов, неоднократно оказывал помощь муниципальному образованию «Приморское», в том числе и по подготовке празднования 75-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне, реализации проекта территориального общественного самоуправления «Женские инициативы», «Сквер Победы» и других, оказывает благотворительную помощь воспитанникам ГБУ АО «Цигломенский детский дом».

В судебном заседании защитник и Кузнецов К.А. поддержали ходатайство.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, Кузнецова К.А. и его защитника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьей 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Таким образом, снятие судимости до истечения срока ее погашения является правом, а не обязанностью суда, при этом решение судом принимается на основе всестороннего учета данных о личности осужденного, его поведения после вступления приговора в силу и других обстоятельств дела.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В силу статьи 9 УИК РФ исправление понимается как формирование у осужденного уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.

Объектом посягательства, за которое Кузнецов К.А. был привлечен к уголовной ответственности, являлась государственная власть, преступление относится к категории особо тяжких.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При этом согласно части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Кузнецов К.А. был условно-досрочно освобожден на срок 9 месяцев 20 дней. Срок неотбытого наказания истек в июне 2020 года.

Согласно справке инспектора УМВД России по городу Архангельску от 06.04.2021, в период нахождения на учете в качестве лица, условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания, Кузнецов К.А. не допускал нарушений.

Фактически отбытый по приговору срок составил 1 год 11 месяцев 20 дней.

Наказание в виде штрафа исполнено в июле 2019 года.

С учетом характера преступления, за которое был осужден Кузнецов К.А., вида и размера назначенного основного и дополнительного наказания, а также периода времени, прошедшего с момента фактического освобождения Кузнецова К.А. от исполнения основного наказания и уплаты штрафа, не имеется препятствий для определения характера поведения осужденного и оценки возможности применения такой меры, как снятие судимости.

В ходе рассмотрения ходатайства установлено, что осужденный трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении трех детей, длительное время систематически осуществляет благотворительную деятельность, участвует в общественной деятельности, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Сведения о привлечении Кузнецова К.А. к уголовной ответственности после вынесения указанного приговора отсутствуют.

Имеются сведения о привлечении Кузнецова К.А. к административной ответственности за превышение скорости по статье 12.9 КоАП РФ в марте и апреле 2020 года. Однако с учетом характера и давности совершения правонарушений сам по себе факт привлечения к административной ответственности за нарушения, связанные с управлением транспортным средством, не является достаточным основанием для сомнения в том, что осужденный на момент рассмотрения дела судом исправился, а также для вывода о том, что для исправления осужденного и восстановления социальной справедливости требуется сохранение судимости.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют об исправлении осужденного, его безупречном поведении, что является в силу статьи 86 УК РФ основанием для снятия судимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 86 УК РФ, статьями 399, 400 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство адвоката Ушаковой Н.В. в интересах осужденного Кузнецова К. А. о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 апреля 2019 года удовлетворить.

Кузнецову К. А. снять судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.