УИД № 29RS0018-01-2026-001008-18

                                                                                                Дело № 2-1331/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2026 года                                                                   город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Берестенниковой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Липенковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Липенковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование требований указано, что 23.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и Липенковой С.В. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого сумма лимита офердрафта составляет 400 000 руб., под 60 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 23.04.2024 по состоянию на 11.02.2026 в размере 851 449 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 029 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направили в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, возврате уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дне и времени судебного заседания.

Информация о движении дела также размещена на сайте суда

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 16 марта 2026 года по делу № А05-15299/2025 Липенкова С.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 16 сентября 2026 года.

В соответствии с п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года             № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по настоящему делу возбуждено судом после 01 октября 2015 года и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства, исковое заявление Банка подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 22 029 руб. 00 коп. платежными поручениями                         от 16 февраля 2026 года № и от 19 сентября 2025 года №.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере                        22 029 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2012 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Липенковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения по существу.

Возвратить истцу акционерному обществу «Альфа-Банк»                        (ИНН 7728168971) государственную пошлину в сумме 22 029 (двадцать две тысячи двадцать девять) руб. 00 коп, уплаченную платежными поручениями от 16 февраля 2026 года № и от 19 сентября 2025 года №.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                                                            И.В. Машутинская